目前我們電力系統中用于節流的設備有兩種:電動執行器和氣缸,使用這兩種閥門電動設備時的能效如何?這樣的比較知識怎么樣?
在往復周期較短(小于1分鐘)的水平往復運動中,電動執行器的運行能耗通常低于氣缸。換句話說,它更節能。更長的往復循環(超過1 分鐘)使氣缸更節能。一是電動執行器的控制器在終端停止的情況下一般需要消耗10W左右的功率,而氣缸只有電磁閥耗電和漏氣,一般小于1W,即更長,其次,在連續旋轉條件下的額定功率電機效率可達90%以上,但在直線往復運動(螺桿轉換)工作臺加減速旋轉條件下,平均效率小于。在垂直往復運動時,被夾持工件的夾持運動需要給電動執行器提供持續的電流來克服重力,氣缸只需關閉電磁閥,消耗電少。因此,電動執行器在垂直往復運動時相比氣缸的能耗優勢并不大。
電動執行器
簡而言之,雖然人都可以理解電機本身的效率很高,但考慮到往復直線運動的效率降低和控制器的功耗,電動執行器不一定比氣缸更節能。具體的比較取決于實際運行情況和安裝方向、往復周期和負載系數等條件,因此,如果情況允許,建議在選擇節能設備時考慮電動執行器。